俄羅斯決定未來命運(yùn)的天機(jī)是什么？改變國(guó)運(yùn)的戰(zhàn)略抉擇是什么？棄歐向東而居中！
大道理
2024年6月12日11:11:45
普京開始考慮俄羅斯的新首都，3個(gè)最有可能的選擇，最終結(jié)果將影響俄羅斯未來的國(guó)運(yùn)。
在日前舉行的圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇上，現(xiàn)場(chǎng)主持人向普京提了一個(gè)問題：“未來俄羅斯是否會(huì)建立第三個(gè)首都？您是否想復(fù)制彼得大帝曾經(jīng)的壯舉？”
【普京出席圣彼得堡國(guó)際經(jīng)濟(jì)論壇】
對(duì)此，普京回答道：“彼得一世是一位歷史人物，是全羅斯的沙皇，然后稱帝，當(dāng)時(shí)有著與現(xiàn)在不同的歷史條件和社會(huì)現(xiàn)實(shí)。如今的俄羅斯，可以考慮建立第三首都，但需要通過創(chuàng)造‘有吸引力的條件’來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。”
彼得大帝在位期間力推西式改革，使貧弱落后的俄羅斯實(shí)現(xiàn)了近代化，成為面貌一新的歐洲強(qiáng)國(guó)。而為了更好地實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，他于1712年決定從莫斯科遷都到圣彼得堡，那里緊鄰波羅的海，比莫斯科更加靠近歐洲。
盡管后來十月革命后，蘇俄遷都回了莫斯科，但在許多俄羅斯人眼里，被稱為“北方首都”的圣彼得堡，始終都是俄羅斯的“第二首都”。
現(xiàn)在問題來了，既然普京總統(tǒng)已經(jīng)放話，那么在莫斯科和圣彼得堡之后，哪座城市有機(jī)會(huì)能成為俄羅斯的“第三首都”？
【俄羅斯首都莫斯科，是該國(guó)的行政和經(jīng)濟(jì)中心】
我們不妨從地理的角度來看這個(gè)問題。排除莫斯科和圣彼得堡所在的俄羅斯西部，也就是其所謂“歐洲部分”，俄羅斯目前有可能建新首都的地區(qū)，有三個(gè)：分別是伏爾加-烏拉爾地區(qū)、西伯利亞地區(qū)和遠(yuǎn)東地區(qū)。
三個(gè)區(qū)塊各有優(yōu)勢(shì)，至于到底要在哪里新建首都，則取決于克里姆林宮的戰(zhàn)略考量。
目前俄羅斯輿論認(rèn)為最有可能的地區(qū)，是西伯利亞。
實(shí)際上，早在2021年，時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)的紹伊古就曾提議“俄羅斯應(yīng)遷都到西伯利亞”，通過這種強(qiáng)制性的行政手段，解決俄羅斯地區(qū)間發(fā)展不平衡的問題。在紹伊古的設(shè)想中，在遷都到西伯利亞后，俄羅斯還要在新首都的周圍建立幾個(gè)“百萬人口級(jí)別”的衛(wèi)星城。
【俄羅斯前國(guó)防部長(zhǎng)，俄聯(lián)邦安全會(huì)議秘書紹伊古】
如今莫斯科周圍都沒有“百萬人口級(jí)別”的衛(wèi)星城，但在紹伊古的設(shè)想中，只要決心大，這事就能成。
值得一提的是，紹伊古的老家圖瓦共和國(guó)，就位于西伯利亞南部，緊鄰蒙古，發(fā)展極度落后——或許鄉(xiāng)土情結(jié)在一定程度上也影響了他的判斷。
假如俄羅斯真的在西伯利亞建新首都，那么最有可能的選址，要么是新西伯利亞，要么是克拉斯諾亞爾斯克。前者是俄羅斯第三大城市（人口和GDP總值）；后者所在的克拉斯諾亞爾斯克邊疆區(qū)，則是俄羅斯的地理中心。
【克拉斯諾亞爾斯克邊疆區(qū)，是俄羅斯的地理中心】
至于伏爾加-烏拉爾地區(qū)，準(zhǔn)確來說，在俄羅斯的行政規(guī)劃中，伏爾加和烏拉爾是兩個(gè)聯(lián)邦管區(qū)，但這里合起來說，是因?yàn)閮蓚€(gè)地區(qū)的戰(zhàn)略定位大致相同。作為夾在俄羅斯歐洲部分和西伯利亞之間的地區(qū)，這里的綜合發(fā)展要比西伯利亞強(qiáng)得多，是俄羅斯傳統(tǒng)的工業(yè)中心。
衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，斯大林曾下令將許多工廠和行政機(jī)構(gòu)疏散到位于伏爾加地區(qū)的薩馬拉（當(dāng)時(shí)名為古比雪夫），這里甚至還有一座為斯大林建造的地堡：一旦莫斯科失守，斯大林就會(huì)撤到這座地堡中辦公，而薩馬拉則會(huì)成為蘇聯(lián)的“臨時(shí)首都”。
不過現(xiàn)在的薩馬拉只是俄羅斯的第九大城市，如果克宮決定在伏爾加-烏拉爾地區(qū)新建首都，那么排在它前面的還有喀山、葉卡捷琳堡、下諾夫哥羅德和車?yán)镅刨e斯克，其中機(jī)會(huì)比較大的是喀山和葉卡捷琳堡。
【喀山是俄羅斯第5大城市，韃靼人占比47%】
最后是遠(yuǎn)東，說實(shí)話，盡管俄羅斯如今經(jīng)濟(jì)加速“向東看”，配套的政策和文件一個(gè)接一個(gè)，但在遠(yuǎn)東新建首都，可能性還是比較低。一方面，遠(yuǎn)東距離俄羅斯西部地區(qū)實(shí)在太遠(yuǎn)，在遠(yuǎn)東新建首都，會(huì)給人一種強(qiáng)烈的撕裂感。
另一方面，不論是位于貝加爾湖畔的伊爾庫(kù)茨克，還是遠(yuǎn)東聯(lián)邦管區(qū)的首府海參崴，人口都不到百萬，發(fā)展水平也不高，基礎(chǔ)設(shè)施落后。由于底子太薄，在遠(yuǎn)東新建首都的成本，要遠(yuǎn)高于其他地區(qū)。
治頑疾需用緩藥。遠(yuǎn)東地區(qū)現(xiàn)在所面臨的諸多發(fā)展問題，還真不是新建一座首都就能解決的。
回到開頭。彼得時(shí)代前的沙俄，長(zhǎng)年與歐洲隔絕，導(dǎo)致自身在科技、貿(mào)易、文化等領(lǐng)域全方位落后。在歐洲潛心學(xué)習(xí)多年的彼得一世，將新建首都視為引入西方先進(jìn)文明的一種手段：引領(lǐng)新風(fēng)向的圣彼得堡成為了歐洲最繁華的城市之一，而代表舊勢(shì)力的莫斯科則逐漸走向沒落。
將彼得大帝視為偶像的普京，或許真的想復(fù)制彼得當(dāng)年的壯舉，甚至是超越彼得，在俄羅斯新建“第三首都”。但無論他具體是怎么打算的，有一點(diǎn)是肯定的：手段并不重要，目的才是根本。
