日前，美國(guó)公布了世界前故宮的名單，引起了廣泛關(guān)注，在全球地緣局勢(shì)動(dòng)蕩的背景下，各國(guó)綜合實(shí)力的排名雖然存在一定的主觀性，但也反映了各國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的影響力和地位。
既然是美國(guó)公布的，那么美國(guó)肯定排名第一，從綜合國(guó)力方面來(lái)看，美國(guó)雖然經(jīng)濟(jì)衰退跡象明顯，軍工產(chǎn)能也逐漸滯后，但“瘦死的駱駝比馬大”，空軍、海軍方面，美國(guó)依舊領(lǐng)先其他國(guó)家。
接下來(lái)的第二名是中國(guó)，第三俄羅斯、第四德國(guó)、第五英國(guó)、第六韓國(guó)、第七法國(guó)、第八日本、第九阿聯(lián)酋、第十以色列。
前三名的排名并不讓人意外，中國(guó)領(lǐng)先俄羅斯主要是因?yàn)槎砹_斯受困俄烏沖突，兩年多的戰(zhàn)爭(zhēng)讓俄羅斯經(jīng)濟(jì)、軍事、國(guó)際影響力等方面明顯下滑，國(guó)際軍售市場(chǎng)份額被削減，能源出口轉(zhuǎn)入發(fā)展中國(guó)家，排名下降是必然的。
亞太地區(qū)雖然暗流涌動(dòng)，但至少?zèng)]有明面上爆發(fā)沖突，日韓跟隨美國(guó)攪動(dòng)臺(tái)海局勢(shì)，但也僅停留在口頭叫囂，局勢(shì)不敢激化；美日菲在南海搞事情，但美日只敢提供少量的援助和外交支持，對(duì)付一個(gè)菲律賓中國(guó)海警足矣。
再加上中國(guó)三航母同框、004消息落實(shí)不存在技術(shù)難題，以及大陸沿岸2000公里的拒戰(zhàn)范圍，都讓中國(guó)發(fā)展沒(méi)有受到影響，崛起勢(shì)頭依舊強(qiáng)勁，第二名出人意料，但又在情理之中。
德國(guó)躋身第四位，是因?yàn)槠湓诙頌鯖_突的背景下，沒(méi)有大量債務(wù)積壓，導(dǎo)致德國(guó)經(jīng)濟(jì)不降反增，個(gè)德國(guó)并列“歐洲三駕馬車(chē)”的英國(guó)、法國(guó)卻保守能源危機(jī)、通貨膨脹的困擾，再加上現(xiàn)任德國(guó)總理朔爾茨的親美政策，導(dǎo)致軍事力量出現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，第四位也還算公道。
英國(guó)排在第五，也是因?yàn)椤笆菟赖鸟橊劚锐R大”的緣故，畢竟曾經(jīng)是世界最強(qiáng)國(guó)，就算二戰(zhàn)受創(chuàng)、脫歐進(jìn)一步導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)受損，但畢竟還有些家底。
前五個(gè)國(guó)家的排名都還說(shuō)的過(guò)去，有意思的是后面這幾個(gè)。
排在第六的韓國(guó)，這個(gè)排名讓很多人感到意外，除了將身為五常的法國(guó)甩在身后之外，連日本也超過(guò)了。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，日本一直比韓國(guó)要發(fā)達(dá)，歷史上講日本吞并過(guò)韓國(guó)是日本的殖民地，經(jīng)濟(jì)層面上講日本的人口是韓國(guó)的兩倍之多，日本的人均GDP也比韓國(guó)高，怎么算都應(yīng)該是日本在韓國(guó)前面。
而這份出自美國(guó)的榜單卻顛倒了這一點(diǎn)，也從側(cè)面證明日本這些年的確大不如從前了，韓國(guó)在2023年的GDP超過(guò)日本，且接連出現(xiàn)了13個(gè)月遭遇到了貿(mào)易逆差，再加上日本商品的質(zhì)量、排放核污染水等諸多惡劣因素，導(dǎo)致日本商品在全球范圍內(nèi)退潮。以中國(guó)市場(chǎng)為例，近些年我們已經(jīng)很難看到日本的加點(diǎn)了，日本汽車(chē)在華的銷(xiāo)售更是斷崖式的下跌。
據(jù)悉，這份美國(guó)榜單是隨機(jī)采訪了1500名美國(guó)人給出的數(shù)據(jù)，這意味著雖然日本依舊是美國(guó)的小弟，曾經(jīng)的日本商品也是賣(mài)爆全球，但那已經(jīng)是過(guò)去式了。
而這份榜單最奇怪的地方在于，沒(méi)有印度。
雖然我們都稱(chēng)印度是“神奇的國(guó)度”，臟亂差、火車(chē)掛票、奇葩閱兵等等，都是印度特色，但事實(shí)上印度的綜合實(shí)力并不差。經(jīng)濟(jì)已經(jīng)超越英國(guó)，僅次于美國(guó)、中國(guó)、日本、德國(guó)；軍事方面是擁核國(guó)家，也有一艘蘇聯(lián)時(shí)期建造的航母和半艘國(guó)產(chǎn)航母；影響力方面，美國(guó)構(gòu)建所謂“印太戰(zhàn)略”的核心盟友，東亞地區(qū)的霸主。
算來(lái)算去，印度都不應(yīng)該榜上無(wú)名。美國(guó)這份榜單等于給印度當(dāng)頭澆了一盆冷水，憤怒、不滿(mǎn)都有。
之所以如此，或許是在美國(guó)心中，日本、阿聯(lián)酋、以色列這些親密盟友才是最應(yīng)該值得關(guān)注的，印度這個(gè)墻頭草只看好處，甚至還違逆美國(guó)的命令，在這份美國(guó)出具的榜單中，自然就沒(méi)有印度了。
