今天拜登的下場，就是明天特朗普的下場！兩人爭來爭去一前一后，最后的結局殊途同歸，只是打了一個時間差！
毫無疑問，特朗普就是想把貿易逆差通過加征關稅找補回來，你們拿走我的錢再都給我送回來！尤其是對中國，征你百分之二百我都不嫌多！除了錢之外，所有的事情都好商量，唯獨不能讓你們賺我美國的錢！
任何一個有思想的人，都會把特朗普的心思看透看穿。臺灣，五萬億我可以賣給中國！日本、韓國也可以商量個價錢，但不能少于八萬億，打包可以商量商量！至于歐洲么？我要和普京好好討價還價，也不能少于前面的數(shù)！但是你們歐盟該給我的，必須在原來價碼上至少翻一番，不給是絕對不行的！必須是＄啊！這樣算下來，三十幾萬億是有的，美國的窟窿一下子不就填平了嗎？這件事任何人做不到，只有我川普做得到！在商言商么——哈哈！我要和中國、俄羅斯兩個好朋友好好談談.，曉之以理，動之以情，讓他們帶個好頭......這才是合作共贏呢！忘了說加、澳、新、印和阿拉伯，也應該識時務者為俊杰么？！是不是！
還有那些本土的富豪們，尤其是發(fā)了戰(zhàn)爭財?shù)哪切┘一飩?，都得老老實實地給我吐出來！否則，我一個一個把你們送監(jiān)獄！是要錢還是要命二選一！你們割別人的韭菜，我割你們的肉！你們看看人家馬斯克多聰明多慷愷多好呀！都跟著好好學學！那才叫大智慧大境界大格局呢！
特朗普的如意算盤確實打得精明，一本萬利只賺不賠，要不怎么就特朗普呢？！萬斯年輕力壯，跑腿到世界各地收收租子，多好的差事呀！打打殺殺那一套早就過時了，那是傻瓜拜登才會做的蠢事，這就比出個高低智愚了吧？！
特朗普是這樣想的，必然是要這樣做的，讓美國再次強大美國優(yōu)先的川普理論二次實施是他一輩子最大的夢想——我這不是打貿易戰(zhàn)?。?！而是做以貨易貨天下第一的大買賣啊，懂不懂你啦！
但是，大難不死，必有后福，可能并不一定再一次眷顧你——特朗普！你也太性急了吧！別忘了，老拜登還沒有退位呢！
大道理
2024年7月18日13:14:53
【文/觀察者網 劉程輝】美國前總統(tǒng)特朗普任內曾對中國等國進口商品大幅加征關稅，隨著他可能重返白宮，其貿易保護主義經濟政策引發(fā)外界擔憂。美國《紐約時報》7月17日發(fā)文披露，特朗普上月曾向眾議院共和黨人透露了一系列核心政策——在削減聯(lián)邦所得稅的同時，大幅提高外國商品關稅來獲得收入。但經濟學家警告，這種轉變可能會加劇美國本已嚴重的貧富差距。
2018年1月，特朗普簽署對進口洗衣機和太陽能電池板征收關稅的總統(tǒng)令。路透社
根據在場人士的描述，特朗普的表態(tài)更像是即興發(fā)揮，而不是堅定的政策建議。盡管如此，這一想法引起了不少共和黨人的“興趣”。
比如特朗普的盟友、共和黨眾議員馬喬里·泰勒·格林說，特朗普當時對共和黨同僚表示，他“愿意提高關稅”并削減美國人繳納的聯(lián)邦所得稅，甚至可能降為零。“房間里的每個人都在鼓掌?！备窳址Q，“他說，‘如果你們今天要對某件事進行投票，那就投票降低美國人的稅收吧?！?/span>
來自肯塔基州的共和黨眾議員、被稱為自由主義者的托馬斯·馬西參加完會面后表示，特朗普的提議雖然含糊但“有趣”。
一些參議院共和黨人稱，他們希望看到有關特朗普計劃的更多信息?！拔抑С痔岣哧P稅，”密蘇里州參議員喬什·霍利說，“關稅確實會增加收入，那么為什么不利用這些收入來減稅呢？我想從工人開始?！?/span>
報道稱，特朗普擔任總統(tǒng)時把關稅和減稅視作經濟思想的核心內容。特朗普此前承諾一旦贏得今年大選，將采取更加激進的關稅措施，比如可能對幾乎所有進口商品加征10%的關稅，尤其是對中國商品的加征幅度高達60%。
在過去數(shù)十年里，許多共和黨人一度厭惡加征關稅的動作，他們支持“自由公平”貿易。但當下，共和黨已強烈轉向特朗普的經濟手段，比如共和黨選出萬斯作為副總統(tǒng)候選人就是一個明顯的跡象。萬斯一直公開支持特朗普的關稅和貿易壁壘，試圖以此重建國內就業(yè)崗位。
在特朗普及其支持者看來，將關稅與減稅結合起來將重振美國企業(yè)和制造業(yè)，增加就業(yè)機會并使美國工薪階層受益，因為對外國產品征收關稅是一項利潤豐厚的收入來源，可以用來抵消國內稅收收入的下降。
特朗普團隊認為關稅可以保護美國制造商免受外國競爭影響，但一些經濟學家認為，相對于創(chuàng)造的就業(yè)機會而言，這樣做的成本很高。紐約時報
一些經濟學家則持不同觀點，他們認為在提高關稅的同時減稅可能會擴大貧富差距，從而產生有害后果。因為公司通常會以提高價格的方式將關稅成本轉嫁給消費者，低收入家庭首當其沖，因為他們被迫將更大比例的收入花在商品上。由于許多低收入工人賺的錢還達不到繳納聯(lián)邦所得稅的門檻，因而減稅往往會讓富裕階層的美國人獲得更多利益。
前拜登政府財政部官員、彼得森國際經濟研究所經濟學家金伯利·克勞辛表示，減稅和關稅相結合將大幅加劇收入不平等，反而會對“特朗普希望能夠幫助自己進入白宮的選民群體造成傷害”。她說，聯(lián)邦所得稅“通過對頂層人士提出更高的要求來減少我國的收入不平等”，“關稅永遠無法實現(xiàn)這一目標?！?/span>
美國無黨派組織“負責任聯(lián)邦預算委員會”估計，按照特朗普的建議，對大多數(shù)外國商品加征10%的關稅，可以在10年內產生高達2.5萬億美元的收入，這可能有助于填補因延長2017年減稅措施而造成的財政漏洞。國會預算辦公室預計，減稅措施在10年內可能花費超過4萬億美元。
但10%的全面關稅還不足以完全代替政府每年征收的約2萬億美元所得稅?？藙谛吝M行的另一項研究發(fā)現(xiàn)，美國每年從關稅中獲得的最大收入將達到約7800億美元，還不到目前所得稅收入的40%。
這項研究還假設：如果美國的關稅收入達到了最高的7800億美元，并同時對所有收入群體削減類似數(shù)額的所得稅，后果會如何？結果是——收入最低的20%美國人稅后收入反而將凈減少8.5%，而收入最高的1%的人稅后收入則增加 11.6%。
美國洛杉磯，新冠疫情期間申領失業(yè)救助金的美國民眾。美聯(lián)社
中方曾多次表示，美政府征稅行為是典型的貿易霸凌主義，正在嚴重危害全球產業(yè)鏈和價值鏈安全，阻礙全球經濟復蘇步伐，引發(fā)全球市場動蕩，還將波及全球更多無辜的跨國公司、一般企業(yè)和普通消費者，不但無助、還將有損于美國企業(yè)和人民利益。
香港英文媒體《南華早報》7月17日引述多名專家和分析人士說，如果特朗普重返白宮，中國或將面臨“關稅海嘯”，但中國心態(tài)相較數(shù)年前已“完全不同”，國內政商界幾乎已經做好了應對最壞情況的“充分準備”。
