國新辦就我國新冠溯源研究情況舉行發(fā)布會

女士們、先生們，大家下午好。歡迎出席國務(wù)院新聞辦新聞發(fā)布會。今天我們邀請到國家疾控局副局長、中國疾控中心主任沈洪兵先生，請他向大家介紹我國新冠溯源研究情況，并回答大家感興趣的問題。出席今天新聞發(fā)布會的還有：北京化工大學(xué)生命學(xué)院院長、教授童貽剛先生，中國疾控中心研究員周蕾女士。

下面，我們首先請沈洪兵先生作介紹。

2023-04-08 16:00:14

各位媒體朋友，大家下午好。距離2019年年底新冠疫情被發(fā)現(xiàn)以來，已經(jīng)過去了三年多的時(shí)間。在此期間，我們一直在持續(xù)推進(jìn)相關(guān)溯源研究工作。新冠病毒溯源研究是一個(gè)很專業(yè)的問題，中國政府和中國科學(xué)家始終保持科學(xué)態(tài)度，都很希望把新冠病毒的來源搞清楚，這對于防止類似疫情再次發(fā)生具有非常重要的意義。

下面，我從兩個(gè)方面簡要介紹一下這三年間我們在新冠病毒溯源方面的工作情況。

首先，作為開放大國，在疫情發(fā)生后，我們在溯源這個(gè)科學(xué)問題上一直秉持科學(xué)態(tài)度，積極與世界衛(wèi)生組織溝通合作，為響應(yīng)第73屆世衛(wèi)大會決議，率先主動邀請世衛(wèi)組織選派國際專家組兩次來華合作開展溯源聯(lián)合研究，在堅(jiān)持“共同制定工作方案、共同開展分析研究、共同撰寫研究報(bào)告、共同發(fā)布研究結(jié)果”的原則下，成功在武漢完成了第一階段聯(lián)合溯源研究，形成的《世界衛(wèi)生組織召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究：中國部分——世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報(bào)告》得到了當(dāng)時(shí)參與研究的國內(nèi)外專家和世衛(wèi)組織的充分認(rèn)可。

在整個(gè)第一階段聯(lián)合研究過程中，中國向聯(lián)合專家組提供了當(dāng)時(shí)所掌握的所有溯源相關(guān)資料，沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測和分析結(jié)果。近日世衛(wèi)組織個(gè)別官員和專家隨意發(fā)表觀點(diǎn)，輕率否定當(dāng)時(shí)的結(jié)果，完全是違背科學(xué)精神的，是對世界各國參與前期溯源工作的科學(xué)家的粗魯冒犯和不恭，是將新冠溯源政治化的表現(xiàn)，是中國科學(xué)界無法容忍的，也是不能被全球科學(xué)界所接受的。

第二，在第一階段聯(lián)合研究已投入巨大的人力物力財(cái)力基礎(chǔ)上，我們并沒有停下新冠病毒溯源的腳步，仍然統(tǒng)籌資源繼續(xù)在流行病學(xué)、分子流行病學(xué)、動物與環(huán)境乃至實(shí)驗(yàn)室檢查等方向開展全面的科學(xué)調(diào)查研究工作，相關(guān)進(jìn)展和結(jié)論，也已經(jīng)由中方科學(xué)家通過與世衛(wèi)組織和新型病原體起源國際科學(xué)咨詢小組（SAGO）報(bào)告交流或通過發(fā)表文章等方式，與國際科學(xué)界和同行進(jìn)行了分享。眾多研究發(fā)現(xiàn)也進(jìn)一步證實(shí)了第一階段的聯(lián)合研究結(jié)果。

這些研究成果和相關(guān)數(shù)據(jù)已在國際國內(nèi)學(xué)術(shù)刊物上公開發(fā)表。作為負(fù)責(zé)任的國家和有責(zé)任感的科學(xué)家，我們始終在積極與世界各國科學(xué)家分享研究成果。我們希望秉承科學(xué)的態(tài)度，堅(jiān)持科學(xué)家為主體，加強(qiáng)交流合作和信息共享，在科學(xué)的軌道上開展新冠病毒溯源工作。一些指使和參與將溯源問題政治化、企圖抹黑中國的勢力和人物，都不要以為全世界科學(xué)界的眼光會被他們的拙劣操弄而蒙蔽。我們奉勸世界衛(wèi)生組織有關(guān)人士回歸科學(xué)和公正的立場，不要主動或被迫成為個(gè)別國家把新冠溯源政治化的工具。

今天和我一起參加發(fā)布會的有童貽剛教授和周蕾研究員，都是參加了世界衛(wèi)生組織和中國聯(lián)合溯源研究的專家，他們也會介紹相關(guān)的情況，我們一起回答大家的提問。謝謝。

2023-04-08 16:06:07

謝謝洪兵主任的介紹。下面進(jìn)入提問環(huán)節(jié)，提問前請通報(bào)所在的新聞機(jī)構(gòu)，請大家開始提問。

2023-04-08 16:06:28

謝謝這位記者的提問，這個(gè)問題由周蕾研究員回答。

2023-04-08 16:13:19

非常感謝這位記者的提問。您提到的這個(gè)情況我們也都有所關(guān)注，說實(shí)話，作為一個(gè)親身經(jīng)歷了第一階段聯(lián)合溯源研究的中方科學(xué)家，我個(gè)人內(nèi)心感覺還是挺驚訝的。因?yàn)槭聦?shí)上，當(dāng)時(shí)在武漢我們聯(lián)合研究科學(xué)家，包括國外和國內(nèi)的聯(lián)合專家工作組，我們共同開展聯(lián)合溯源研究的過程中，中方科學(xué)家是本著科學(xué)、公開、客觀、透明的工作原則，把我們所有掌握的數(shù)據(jù)和資料都進(jìn)行了分享，包括早期病例信息，還有當(dāng)時(shí)對武漢早期的呼吸道傳染病可能的、可疑的新冠病毒感染的76000多人的病例資料，我們都進(jìn)行了分享和深入的聯(lián)合分析研究，當(dāng)時(shí)的結(jié)果得到了專家們的集體認(rèn)可。

此外，我記得當(dāng)時(shí)我們還把中國境內(nèi)2018年到2020年當(dāng)時(shí)采集了38000多份的家禽家畜樣本，以及41000多份的野生動物樣本都進(jìn)行了抗體或者核酸檢測，這些結(jié)果提示也都沒有發(fā)現(xiàn)新冠病毒陽性。我們還對華南海鮮市場當(dāng)時(shí)的所有動物產(chǎn)品上下游供應(yīng)鏈進(jìn)行了追溯性調(diào)查，并沒有發(fā)現(xiàn)病毒在動物當(dāng)中傳播的證據(jù)。這些研究結(jié)果當(dāng)時(shí)就與世衛(wèi)組織遴選的國際專家團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了分享，大家也都是認(rèn)可的。

第一階段的聯(lián)合溯源研究過程當(dāng)中，本著科學(xué)、全面的態(tài)度，我們在設(shè)計(jì)階段也考慮了實(shí)驗(yàn)室泄漏的可能性。為了研究這個(gè)方面，在武漢期間，我們就組織了聯(lián)合專家團(tuán)隊(duì)實(shí)地到武漢多家實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行考察調(diào)查和研究，并進(jìn)行了深入交流，而且還把實(shí)驗(yàn)室的工作人員包括當(dāng)時(shí)在實(shí)驗(yàn)室里面的學(xué)生，這些人員所有的健康監(jiān)測資料、可能的就診臨床資料，我們?nèi)甲隽苏{(diào)查和分析。不管從哪一個(gè)方面，在第一階段的聯(lián)合溯源研究過程當(dāng)中，我們是充分地分享了我們的研究結(jié)果和數(shù)據(jù)，并沒有任何的隱瞞和保留。

科學(xué)家做研究，尤其是病毒的溯源研究，應(yīng)該說是存在一定難度的，這個(gè)大家都承認(rèn)。試想，我們在歷史上遇到的這么多種新發(fā)的傳染病，比如HIV，它出現(xiàn)十幾年之后大家才初步發(fā)現(xiàn)和得到了一些線索，能對它的起源有一定了解，包括后來發(fā)現(xiàn)的埃博拉病毒病，這種病毒病出現(xiàn)之后，從上個(gè)世紀(jì)70年代到現(xiàn)在我們還不是非常清楚埃博拉的起源，新冠到現(xiàn)在才三年時(shí)間，我們還有很長的一條路要走。而多種疾病溯源的研究結(jié)果其實(shí)已經(jīng)告訴我們，疫情的發(fā)現(xiàn)地并不等于疫情的起源地，所以還是應(yīng)該秉承科學(xué)的態(tài)度。而且更重要的是，對于新冠病毒溯源，真的是需要我們?nèi)澜绲目茖W(xué)家共同研究、充分客觀地秉承科學(xué)的態(tài)度來一起開展研究工作。

世衛(wèi)組織非常重要，它是國際社會上公認(rèn)的權(quán)威的專業(yè)機(jī)構(gòu)，它的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、公正性是不容置疑的?，F(xiàn)在提出這么一個(gè)觀點(diǎn)，我覺得如果這樣妄加指責(zé)，尤其是想要否認(rèn)我們第一階段聯(lián)合溯源調(diào)查研究的成果，恐怕?lián)p害的是世衛(wèi)組織的公信力。所以從這個(gè)角度，這是我們對整個(gè)溯源研究的看法。謝謝。

2023-04-08 16:13:34

我不認(rèn)為這個(gè)指責(zé)是科學(xué)的，因?yàn)閯偛胖芾俳淌谝舱f了，我們前期在第一階段世衛(wèi)組織派出了專家組和中國專家組共同研究了大約一個(gè)月的時(shí)間，做出了很多科學(xué)的探討，得出了很多結(jié)論，我覺得這些東西都是科學(xué)的，這些是已經(jīng)在網(wǎng)上公開發(fā)表的大家都認(rèn)可的。關(guān)于最近的一些新的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)了貉這個(gè)動物，現(xiàn)在是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有足夠的證據(jù)證明它是病毒的源頭。因?yàn)楹芏嗳嗽谙?，希望能夠找到這個(gè)鏈條、證據(jù)，其實(shí)我們也是一樣的，我們非常希望能夠找到病毒的源頭真正在哪里，我們在做很多的工作，包括中國的科學(xué)家以及全世界很多地方的科學(xué)家都在做這個(gè)事情。但是光從這篇文章中的數(shù)據(jù)來看，它是不夠的，完全是差得很遠(yuǎn)的，這個(gè)有點(diǎn)像我們老是想象一個(gè)事情怎么發(fā)生的，我們老是去推測，就像中國有一個(gè)典故叫做《疑鄰盜斧》，老懷疑別人偷了自己的斧子，看別人說話走路、所有的表現(xiàn)都像他盜了這個(gè)斧子，后來發(fā)現(xiàn)斧子藏在他的谷倉里了，再看這個(gè)人就不像盜斧的人。有些人總想去找這個(gè)證據(jù)，有一點(diǎn)點(diǎn)跟他相關(guān)的東西他就會聯(lián)想到這個(gè)事情，就認(rèn)為貉是源頭。這是前期我們國內(nèi)有一篇文章講到了新冠早期的環(huán)境樣品中發(fā)現(xiàn)了一些動物的樣本，這些樣品里更多的是人的樣品，還有其他的雞、豬、狗、貓，還有各種禽類的樣品，這些動物樣品其實(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)要多于貉樣品。光從這個(gè)來看，是不足夠的。另外，當(dāng)時(shí)在華南海鮮市場測了大量標(biāo)本，有好幾百份的動物標(biāo)本，都沒有找到動物攜帶新冠病毒。從環(huán)境中去找動物的樣品，從這個(gè)角度推斷證據(jù)是完全不夠的。另外，比如我們從環(huán)境中找到的病毒序列，實(shí)際上它和當(dāng)時(shí)發(fā)病的病人序列幾乎是百分之百的相同，這也提示環(huán)境中的標(biāo)本很可能是來源于人的，而不是來源于動物的，有很多證據(jù)，當(dāng)時(shí)環(huán)境很多陰性標(biāo)本一樣存在貉的序列，甚至這種標(biāo)本里貉的序列比陽性中貉的序列還多，但是陰性中就沒有這個(gè)病毒的序列，也不好解釋為什么一定病毒是來源于貉的。再說了，即使貉有感染，因?yàn)檫@個(gè)病在華南海鮮市場有好多人感染了，完全有可能是人污染了環(huán)境或者人傳染了貉，即使貉是陽性，也有這種可能性。所以，就目前這一點(diǎn)點(diǎn)的數(shù)據(jù)就去下這樣的結(jié)論，我覺得完全是不夠嚴(yán)謹(jǐn)、不夠科學(xué)的。謝謝。

2023-04-08 16:27:47

謝謝您的提問，這個(gè)問題我來回答。據(jù)我了解，中國疾控中心研究團(tuán)隊(duì)于2022年2月投稿了一篇論文初稿到《Nature》雜志，在論文投稿和返修過程中，中國疾控中心等單位專家團(tuán)隊(duì)按照國際上科學(xué)論文發(fā)表的慣例，在GISAID的數(shù)據(jù)共享平臺上傳了論文相關(guān)的原始數(shù)據(jù)，僅用于雜志審稿人評審訪問，并與雜志和數(shù)據(jù)庫約定，在文章正式發(fā)表后對外公開釋放數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)及訪問鏈接一直存在，沒有刪除。2023年3月11日，作者團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)上傳至GISAID平臺上的數(shù)據(jù)在文章尚未發(fā)表、團(tuán)隊(duì)不知情的情況下，已被GISAID數(shù)據(jù)庫工作人員提前釋放。我們團(tuán)隊(duì)的工作人員隨即通過電話向GISAID平臺詢問了解情況，平臺工作人員表示，此次數(shù)據(jù)釋放是GISAID工作人員“誤操作”所致，平臺隨即關(guān)閉了數(shù)據(jù)共享，但數(shù)據(jù)仍保留在平臺上，我們團(tuán)隊(duì)及平臺均沒有刪除數(shù)據(jù)，用于雜志評審的數(shù)據(jù)訪問鏈接也一直都在。作者團(tuán)隊(duì)上傳數(shù)據(jù)的操作符合國際慣例，我們希望GISAID的平臺工作人員對媒體、對世衛(wèi)組織說明并澄清此事，還原事情真相。

另外，目前該論文的最新版本于4月5日已經(jīng)在《Nature》雜志正式在線發(fā)表，所有的原始數(shù)據(jù)也已經(jīng)在國際和我國的四個(gè)數(shù)據(jù)庫同步釋放。謝謝。

2023-04-08 16:28:39

謝謝這位記者的問題。這篇文章實(shí)際上講的是，2020年1月到3月中國疾控中心科研人員在華南海鮮市場采集的1300多份環(huán)境樣品和冷凍動物樣品，進(jìn)行了一些新冠病毒檢測和宏基因組測序等，其中包括市場內(nèi)采集的400多份動物樣品，這些動物樣品所有的檢測均為陰性結(jié)果。900多份的市場環(huán)境樣品中，73份為陽性。在這個(gè)過程中，他們也在環(huán)境樣品中分離出了3株病毒。經(jīng)過基因組測序發(fā)現(xiàn)病毒的序列是和當(dāng)時(shí)病人序列幾乎是100%的相同，這也提示這些病毒應(yīng)該是來源于人的。在分析的過程中，在環(huán)境樣品中所攜帶的一些宿主信息顯示，這些主要是人的宿主，也包括豬、牛、雞、鴨以及一些冷鏈產(chǎn)品的基因，甚至有老鼠和貓的動物基因判斷。這些都提示新冠病毒很可能是人污染的東西。這些數(shù)據(jù)也進(jìn)一步證實(shí)了中國和世衛(wèi)組織聯(lián)合團(tuán)隊(duì)在第一階段所做出的結(jié)論。謝謝。

2023-04-08 16:29:16

非常感謝您的這個(gè)提問。其實(shí)關(guān)于新冠病毒的起源，應(yīng)該說我們在第一階段的聯(lián)合研究過程當(dāng)中就已經(jīng)得到了一個(gè)結(jié)論，這個(gè)結(jié)論也充分展示在我們當(dāng)時(shí)和世衛(wèi)組織聯(lián)合發(fā)布的聯(lián)合研究報(bào)告里，我也是非常歡迎大家去仔細(xì)讀一下我們的那份報(bào)告。在報(bào)告里，我們是很明確提出來了對本次新冠疫情起源的幾個(gè)方面的假設(shè)研判的結(jié)果。首先，我們認(rèn)為在報(bào)告當(dāng)中，從人的方面、動物的方面、跨種屬傳播等這幾個(gè)角度，也包括實(shí)驗(yàn)室的可能性，我們都做了評估。當(dāng)時(shí)在武漢我們的聯(lián)合專家組分成了流行病學(xué)組、動物溯源組、分子溯源組，這幾個(gè)方面分別開展研究工作，因此當(dāng)時(shí)得到的綜合研判的結(jié)論我們認(rèn)為是科學(xué)可信的。這個(gè)結(jié)論在此我跟大家重申一下，人畜共患病直接溢出的可能性是“可能到比較可能”，通過中間宿主引入，我們認(rèn)為是“比較可能到非?？赡堋钡模ㄟ^冷鏈的引入是“可能”的，通過實(shí)驗(yàn)室引入我們當(dāng)時(shí)的研究判斷是“極不可能”的。

在結(jié)束了武漢的第一階段聯(lián)合溯源研究以后，我們并沒有停下研究腳步，又繼續(xù)按照當(dāng)時(shí)在武漢制定的下一階段工作方案和建議開展了大量的研究工作，種種研究結(jié)果也都證實(shí)我們在武漢第一階段的研究結(jié)論。所以針對您的問題，我們到現(xiàn)在并沒有改變我們的判斷，目前我們的觀點(diǎn)都可以去查閱我們當(dāng)時(shí)聯(lián)合發(fā)布的研究報(bào)告。謝謝。

2023-04-08 16:33:19

非常感謝你的提問，我來回答一下這個(gè)問題。剛才周蕾研究員提到了，世界衛(wèi)生組織和中方聯(lián)合專家組在2021年1月至2月聯(lián)合溯源，提到了華南海鮮市場相關(guān)的研究，流行病學(xué)專家到現(xiàn)場進(jìn)行了實(shí)地考察，也提出了后階段的相關(guān)建議，針對環(huán)境樣本中發(fā)現(xiàn)的70多例PCR陽性感染樣本，根據(jù)宏基因組測序結(jié)果提出了下一階段的建議。所以中國疾控中心的科學(xué)家針對世衛(wèi)組織溯源報(bào)告提出的建議，開展了系列的后續(xù)研究。后續(xù)的分析結(jié)果，華南海鮮市場內(nèi)環(huán)境樣本中的DNA條碼數(shù)據(jù)并不能對新冠溯源提供任何新的線索。2022年2月，中國疾控中心專家將華南海鮮市場的數(shù)據(jù)和DNA條碼數(shù)據(jù)總結(jié)成科學(xué)論文，投稿《Nature》雜志進(jìn)行同行評議，通過預(yù)印本平臺進(jìn)行公開，并按照國際慣例將原始數(shù)據(jù)上傳至GISAID平臺。目前相關(guān)數(shù)據(jù)已在國內(nèi)外四個(gè)數(shù)據(jù)庫同步釋放，論文已經(jīng)在《Nature》雜志正式發(fā)表。值得提醒大家注意的是，這個(gè)研究需要一個(gè)過程，根據(jù)世界衛(wèi)生組織后續(xù)研究的建議，中國科學(xué)家做了相關(guān)的進(jìn)一步分析，投稿有一個(gè)過程，預(yù)印本已經(jīng)發(fā)表，后面的數(shù)據(jù)也會公開釋放，所以不存在我們有意要推遲或者延遲釋放數(shù)據(jù)。

第一階段聯(lián)合研究報(bào)告發(fā)布以后，中國科學(xué)家進(jìn)一步開展了大量的新冠溯源相關(guān)工作，有關(guān)研究成果也已及時(shí)公開發(fā)表。比如對武漢2019年下半年獻(xiàn)血者的新冠血清學(xué)檢測顯示沒有新冠感染，已經(jīng)發(fā)布在《Protein&Cell》雜志，對中國境內(nèi)17000多只蝙蝠的病毒譜研究也沒有發(fā)現(xiàn)新冠及其相關(guān)冠狀病毒序列，也已發(fā)表于《National Science Review》雜志。到目前為止，我們已經(jīng)與國際同行分享了我們擁有的研究成果和數(shù)據(jù)。謝謝。

2023-04-08 17:01:16

目前還沒有任何科學(xué)的根據(jù)能夠明確新冠病毒真正的起源，這篇文章涉及的所有動物樣本，經(jīng)過檢測全部都是陰性的，這就提示華南海鮮市場的動物并沒有真正感染。華南海鮮市場環(huán)境中存在陽性標(biāo)本，這些標(biāo)本中所檢測出的宿主信息絕大部分都是人的信息，也有其他動物的信息，這也提示華南海鮮市場病例很可能都是來源于人的，而不是來源于海鮮市場的動物的?？茖W(xué)家們一直就新冠的起源努力開展研究，而且也在其他的國家發(fā)現(xiàn)了一些和新冠病毒更加接近的蝙蝠的冠狀病毒。但新冠病毒究竟是怎么樣？從什么地方、什么方式感染人的？這個(gè)確實(shí)還需要進(jìn)一步研究。媒體對于這個(gè)事情的關(guān)注也反映了大家對于公共衛(wèi)生問題的關(guān)心，這也敦促我們科技工作者要從科學(xué)的層面對這些數(shù)據(jù)給出科學(xué)的解讀，也讓大家能夠更好地理解這些數(shù)據(jù)。謝謝大家。

2023-04-08 17:02:58

非常感謝您的提問。事實(shí)上，我們當(dāng)時(shí)在武漢第一階段的聯(lián)合溯源研究過程當(dāng)中，這方面的工作建議已經(jīng)提出來了，中方踐行我們當(dāng)時(shí)的承諾，在之后非?？斓亟M織了大量的人力、物力，包括投入了財(cái)力，去開展儲存的健康獻(xiàn)血者血清的檢測工作，工作量非常大。我給大家介紹一下，當(dāng)時(shí)涉及3萬人，有43850份血液樣本，要把它們?nèi)客瓿蓹z測。檢測結(jié)果顯示，我們沒有檢測到新冠病毒抗體。這些獻(xiàn)血者都是在2019年12月之前的武漢當(dāng)?shù)氐墨I(xiàn)血者。這個(gè)研究結(jié)果也很好回應(yīng)了我們當(dāng)時(shí)第一階段聯(lián)合溯源研究中共同的發(fā)現(xiàn)，在2019年12月之前，武漢當(dāng)?shù)夭]有發(fā)現(xiàn)更早的病例。這些結(jié)果也像剛才沈先生說的那樣，我們也是及時(shí)進(jìn)行了公開發(fā)表和分享。謝謝。

2023-04-08 17:03:41

謝謝這位記者的問題。針對這些上傳的數(shù)據(jù)，采用不同的方法、軟件和參數(shù)分析都可能會得到不同的結(jié)果。但是，對數(shù)據(jù)中的DNA條碼分析的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，環(huán)境中這些樣品宿主信息中最多的還是人的信息，人的基因豐度最高，提示華南海鮮市場環(huán)境中的病毒很可能是來源于早期的病人。另外，DNA條形碼的分析結(jié)果也顯示，在華南海鮮市場關(guān)閉前市場中存在豬、牛、雞、鴨等多個(gè)物種。有些專家關(guān)注樣本中存在的個(gè)別動物基因，并懷疑這些動物將病毒傳給了市場上的人，但是迄今為止的這些數(shù)據(jù)顯示，市場上并不存在病毒感染動物的跡象。因此，上述這些猜測實(shí)際上是不科學(xué)的，我們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是不支持華南海鮮市場的動物是新冠病毒的動物源頭。另外，因?yàn)榄h(huán)境樣本的采集時(shí)間在1月份，它是比早期病例的時(shí)間出現(xiàn)要晚。因此，即使華南海鮮市場上存在著動物被感染的情況，也有可能這個(gè)動物是被人感染了，而不是動物感染人。因此，我們認(rèn)為所謂的市場動物傳人的說法，是缺乏科學(xué)根據(jù)的，只是一些主觀臆斷。謝謝。

2023-04-08 17:04:31

非常感謝您的提問。這個(gè)情況我也關(guān)注到了，應(yīng)該說當(dāng)時(shí)我們在開展第一階段聯(lián)合溯源研究的時(shí)候，不論是中方科學(xué)家還是世衛(wèi)組織邀請遴選的國際頂級科學(xué)家，我們聯(lián)合專家組的團(tuán)隊(duì)成員們，都是始終本著科學(xué)的態(tài)度去開展溯源研究的，而且當(dāng)時(shí)我們也是制定了四個(gè)共同原則。所以在這個(gè)原則下，在武漢工作的28天的聯(lián)合溯源研究過程雖然很辛苦，但是成果也是很顯著的，我們得到了剛才說的這些結(jié)論。您提到的早期病例我也回應(yīng)一下。當(dāng)時(shí)我們把所有在武漢能搜集到的早期病例的，包括可能感染的、可疑感染者的資料，我們都進(jìn)行了分享，中方的團(tuán)隊(duì)和國際專家團(tuán)隊(duì)每天共同工作，我們展示所有搜集到的資料、病例的表格、調(diào)查問卷和所有信息。當(dāng)然在這個(gè)過程當(dāng)中也是本著科學(xué)的態(tài)度，還有就是要遵守國際上的慣例，要保護(hù)調(diào)查對象的隱私等等，所以我們沒有做錄像或者拍照，但是專家團(tuán)隊(duì)共同分享了數(shù)據(jù)，大家一起研究、一起分析，共同得到的結(jié)論。并不存在我們隱瞞或者沒有分享早期病例信息的說法，這是不符合事實(shí)的。

早期第一階段的聯(lián)合研究溯源報(bào)告發(fā)布之后，是得到了廣泛認(rèn)可的，包括世衛(wèi)組織，包括國際同行，當(dāng)時(shí)大家都是廣泛認(rèn)可的，但是我不知道為什么現(xiàn)在卻又發(fā)出了質(zhì)疑的聲音，這也是讓我覺得比較難過的一點(diǎn)。應(yīng)該說，第一階段聯(lián)合研究不論是中方的科學(xué)家，剛才我也給大家介紹了，我們投入了大量的人力、物力、財(cái)力，還有世衛(wèi)組織遴選的國際頂級專家，大家非常辛苦，夜以繼日地工作，我們得到了這么一份極具科學(xué)價(jià)值的聯(lián)合研究報(bào)告，理應(yīng)受到應(yīng)有的尊重，而不應(yīng)該做否定或者指責(zé)。所以建議大家還是秉承科學(xué)溯源的態(tài)度，還是應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持科學(xué)溯源，大家共同投入到下一階段的工作，不要再去互相指責(zé)、猜疑，這對我們?nèi)ジ闱宄《镜钠鹪礇]有任何幫助。這是我們對這件事情的看法。謝謝。

2023-04-08 17:05:15

謝謝這位記者的問題。第一階段的時(shí)候，世衛(wèi)組織派遣了十余位專家，我們中方也派遣了十余位專家在武漢進(jìn)行了將近一個(gè)月的聯(lián)合調(diào)查研究，關(guān)于實(shí)驗(yàn)室泄漏這一假設(shè)“極不可能”，這是當(dāng)時(shí)作出的一個(gè)科學(xué)判斷，是雙方科學(xué)家經(jīng)過了大量調(diào)查、研究，包括走訪武漢市各個(gè)相關(guān)實(shí)驗(yàn)室，和相關(guān)人員進(jìn)行深度交流之后得出來的結(jié)論。對于新冠病毒起源的一系列假設(shè)，聯(lián)合團(tuán)隊(duì)也給出了由“極不可能”到“非常可能”的估計(jì)，這也都是基于客觀事實(shí)、基于嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的判斷得來的結(jié)論。我們應(yīng)該在尊重第一階段聯(lián)合研究成果的基礎(chǔ)上開展進(jìn)一步的研究，這樣才能夠更加有效地推動溯源工作。如果我們不接受、不認(rèn)可第一階段的研究成果，去重復(fù)第一階段所做的工作，這將是巨大的資源浪費(fèi)，甚至?xí)购罄m(xù)的工作走向錯誤方向。這么做也會讓后續(xù)的工作價(jià)值在未來受到質(zhì)疑。

至于美國《新冠病毒起源法》這個(gè)問題，我們要強(qiáng)調(diào)新冠起源這個(gè)問題是一個(gè)科學(xué)的問題，我們應(yīng)該向科學(xué)事實(shí)要答案，而不應(yīng)該將溯源問題政治化，我們也強(qiáng)烈地反對抹黑、炒作等非科學(xué)、非理性的行為。謝謝。

2023-04-08 17:05:54

謝謝您的提問，其實(shí)這也是我們的心聲。剛才我已經(jīng)反復(fù)說了，新冠病毒的溯源不是一個(gè)國家的事情，也不是一個(gè)國家能夠獨(dú)立完成的，它必然需要全球科學(xué)界共同的努力，所以全球聯(lián)合起來，尤其是科學(xué)家們共同合作開展溯源勢在必行，這也是必須要做的，也是我們一直倡導(dǎo)的。我們是秉承著公開的、客觀的、科學(xué)的、開放的態(tài)度，去與世衛(wèi)組織合作，我們也多次邀請國際專家，比如2020年以來我們邀請了至少兩次國際專家到中國來開展溯源研究工作，我想這一點(diǎn)今后也是不會改變的，這是肯定的。

其實(shí)剛才我的幾位同事已經(jīng)反復(fù)提到了，我們第一階段的聯(lián)合研究與世衛(wèi)組織遴選的10來位國際同行、國際頂級專家去合作，開展聯(lián)合研究工作，把它形成了一份特別詳實(shí)的聯(lián)合研究報(bào)告進(jìn)行共同發(fā)布，這本身就是一種態(tài)度，這就是我們的研究成果。而之后我們并沒有暫停我們的研究工作，我們對溯源的期待和努力始終沒有停下來，我們后期開展的大量研究成果、研究數(shù)據(jù)，以各種各樣的形式毫無保留地與國際同行進(jìn)行分享，我們發(fā)表了多篇科學(xué)論文，在多個(gè)數(shù)據(jù)庫上分享我們的序列、分享我們的數(shù)據(jù)和信息。此外，在之后進(jìn)行全球聯(lián)合溯源上，我們是支持世衛(wèi)組織的決定的，我們派專家收集更多的數(shù)據(jù)和資料，我們一直在做中國能做的工作。其實(shí)，我們非常非常地希望全球溯源真的能成為全球溯源，我們多次呼吁，希望能夠把溯源研究工作的地點(diǎn)、角度盡可能覆蓋所有可能的國家和地區(qū)，不要一直在炒作和關(guān)注武漢，這方面我們已經(jīng)做了大量工作，這個(gè)我也是重申多次，中國的態(tài)度也是始終沒有變的，溯源研究就應(yīng)該是一個(gè)國際行動。我們也非常希望，世衛(wèi)組織是權(quán)威的專業(yè)機(jī)構(gòu)、國際機(jī)構(gòu)，真正能把全球溯源工作給組織起來，秉承科學(xué)的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、公正的態(tài)度，來把國際科學(xué)界所有的精英組織起來，讓大家對新冠病毒的溯源在未來真正能夠得到一個(gè)讓大家信服的答案。謝謝。

2023-04-08 17:06:47

最后一個(gè)問題。

2023-04-08 17:07:02

非常感謝您的提問。關(guān)于您說的這種觀點(diǎn)性的文章，其實(shí)我們也看到了，我們也關(guān)注到這個(gè)問題。實(shí)際上我們是一直和世衛(wèi)組織保持密切合作和聯(lián)系，比如第一階段的聯(lián)合溯源研究，我們當(dāng)時(shí)就響應(yīng)了世界衛(wèi)生大會的號召，邀請了世衛(wèi)組織，包括他們遴選的國際專家來到中國、來到武漢聯(lián)合開展溯源，這本身就是我們走出的一大步。此外，在完成了第一階段聯(lián)合研究之后，剛才多位專家也都提到了，我們把研究的成果，一方面第一時(shí)間與SAGO——這是世衛(wèi)組織下的專家團(tuán)隊(duì)，進(jìn)行了深入的、充分的交流，這是第一時(shí)間進(jìn)行分享。我們還把所有的結(jié)果又以科學(xué)論文的形式在多個(gè)科學(xué)雜志上進(jìn)行公開發(fā)表，分享給國際的同行。像這樣的做法，我相信今后我們還會繼續(xù)。從2020年以來，我們與世衛(wèi)組織的專家，與聯(lián)合溯源研究的專家，不光是在武漢聯(lián)合工作，我們多次召開視頻會議，疫情期間我們見不了面，就發(fā)郵件、開視頻會議多次進(jìn)行討論，包括后來我們的楊運(yùn)桂研究員也參與到SAGO，他本身就參與了第一階段的聯(lián)合研究。從中國科學(xué)家的層面，從我們內(nèi)心來說，我們是非常公開透明，我們秉承了科學(xué)溯源的態(tài)度，我們的政府也非常支持我們，政府投入了大量的人力、物力和財(cái)力開展這些溯源研究，收集大量的數(shù)據(jù)，否則我們也得不到這么好的結(jié)果去與國際同行分享。我們發(fā)表文章的這些雜志都是非常有影響力的科學(xué)雜志，對于國際溯源是非常有幫助的，我相信在今后我們還是會繼續(xù)與世衛(wèi)、與國際同行、與對新冠溯源研究一直秉持著科學(xué)態(tài)度的科學(xué)家們保持緊密的合作和聯(lián)系，及時(shí)分享我們掌握和獲得的溯源研究最新研究成果和數(shù)據(jù)。謝謝。

2023-04-08 17:07:40

謝謝各位發(fā)布人，謝謝各位記者朋友，今天的新聞發(fā)布會就到這里，大家再見。

2023-04-08 17:08:00